Omar Raddad réaction
Reportage. Les réactions à la suite des résultats des tests ADN dans l'affaire Omar RADDAD, accusé du meurtre de sa patronne, Ghislaine MARSHALL, en 1991.[Source : documentation France 3] Me J-L KEITA, avocat d'Omar Raddad : "A partir du moment où on ne trouve pas son ADN sur la porte, cela prouve qu'il n'était pas là au moment des faits. S'il n'y a pas de procès en révision à partir de cet élément-là, il n'y aura plus jamais de procès en révision en France" Pour la partie civile, Me G. KIEJMAN, ces traces d'ADN inconnu n'apportent rien de nouveau à l'enquête : "Cet ADN inconnu a très bien pu être déposé bien avant le meurtre ou après lors des différentes manipulations. Cela ne prouve rien et ne change rien. Cela n'accuse pas plus Omar Raddad que cela ne le disculpe. Au contraire, ce qui aurait été étonnant, c'est que l'on ne trouve aucune trace d'ADN inconnu étant donné le nombre de personnes qui ont pu manipuler cette porte avant ou après le meurtre". Des résultats plus complets devraient être remis prochainement à la Cour de Cassation : la révision est une procédure rare dont la décision appartient aux seuls magistrats.
Producteur / co-producteur |
France 3, France 3 Marseille |
Générique | Monteur : Estelle Cywje Journalistes : Laurence Houot, Cédric Even Participants : Jean Louis Keita, Georges Kiejman |
Descripteur(s) | ADN, affaire, condamnation, document d'archives, expertise, fait divers, Internet, Interview, meurtre, pièce à conviction, procédure judiciaire, procès, Raddad, Omar, test |