Bac philo : peut-on juger objectivement de la valeur d'une culture? 2/3

Emission destinée à aider les lycéens à préparer l'épreuve de philosophie du baccalauréat. Raphaël ENTHOVEN reçoit Michel ELTCHANINOFF, agrégé de philosophie, qui donne des conseils aux lycéens et commente le sujet du jour : Peut-on juger objectivement de la valeur d'une culture? Première partie, hypothèse de l'existence de critères objectifs pour juger d'une culture, par exemple la technique ; critique : le choix de ces critères s'avère subjectif ; exemple de Claude LEVI STRAUSS. Transition : le degré d'éloignement de l'état de nature pourrait etre un critère objectif (6'57). - à 18'23 : deuxième partie, hypothèse que l'éloignement de l'état de nature est un critère objectif pour juger d'une culture ; évocation de Jean Jacques ROUSSEAU et son "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes ", où la nature est présentée comme plus vraie. Critique : la culture a des bienfaits, et l'homme ne peut pas régresser. Transition : possibilité d'idées universelles et transcendant les cultures (4'41). Références bibliographiques : - Denis Diderot, Supplément au Voyage de Bougainville - Emmanuel Kant, Vers la paix perpétuelle (GF), pp. 84-86 (' 1er article définitif en vue de la paix perpétuelle ') - Michel Leiris, Cinq études d'ethnologie, Gallimard, collection TEL, notamment pp. 56-73 - Claude Lévi-Strauss, Race et histoire, Gallimard, collection Folio Essais - Jean-Jacques Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (notamment la préface).