Bac philo : peut-on juger objectivement de la valeur d'une culture? 1/3

Emission destinée à aider les lycéens à préparer l'épreuve de philosophie du baccalauréat. Raphaël ENTHOVEN reçoit Michel ELTCHANINOFF, agrégé de philosophie, qui donne des conseils aux lycéens et commente le sujet du jour : Peut-on juger objectivement de la valeur d'une culture? - à 0'09 : Raphaël ENTHOVEN rappelle le principe de l'émission ; son invité (47"). - à 0'56 : Michel ELTCHANINOFF analyse les termes du sujet ; la difficulté d'être objectif ; le risque du préjugé ; la philosophie comme outil de réflexion, sur des questions complexes ou taboues (7'21). - à 08'17 : Michel ELTCHANINOFF détaille deux approches basées sur des préjugés. Tout d'abord, il serait possible de juger objectivement une culture, donc de les hiérarchiser, sa propre culture étant la meilleure ; l'ethnocentrisme de Claude LEVI STRAUSS. Deuxième approche, il n'est pas possible de juger d'une culture, car chaque culture est différente. L'humanité comme idée universelle n'existe pas, c'est le relativisme. Conseil méthodologique : construction du plan en trois parties (3'11). Références bibliographiques : - Denis Diderot, Supplément au Voyage de Bougainville - Emmanuel Kant, Vers la paix perpétuelle (GF), pp. 84-86 (' 1er article définitif en vue de la paix perpétuelle ') - Michel Leiris, Cinq études d'ethnologie, Gallimard, collection TEL, notamment pp. 56-73 - Claude Lévi-Strauss, Race et histoire, Gallimard, collection Folio Essais - Jean-Jacques Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (notamment la préface).