Bac philo : prétendre distinguer l'homme de l'animal est-ce légitime? 5/5
Bac philo : prétendre distinguer l'homme de l'animal est-ce légitime? 5/5
Les nouveaux chemins de la connaissance - 11.06.2009 - 05:14 - audio
En compagnie de Raphaël ENTHOVEN, un professeur de philosophie se soumet à l'épreuve de la dissertation de philosophie pour le Baccalauréat et donne des conseils aux élèves de Terminale. Nathalie CHOUCHAN, enseignante et rédactrice en chef des "Cahiers philosophiques" disserte sur "Prétendre distinguer l'homme de l'animal, est-ce légitime ?" - à 42'33 : troisième partie, consacrée à la recherche d'un humanisme moins centré sur l'homme ; référence à Sigmund FREUD et la psychanalyse ; à MONTAIGNE évoquant dans "Les Essais" l'ignorance des hommes pour le monde animal. Conseils de lecture : - Platon, "Protagoras" 320c-322d, "Politique" 261e - Montaigne, "Essais", II, 12, Apologie de Raymond Sebond - Descartes, "Lettre au Marquis de Newcastle" ; "Discours de la méthode", 5ème partie - Spinoza, "Ethique", III (Préface) - Diderot, "Le Rêve de d'Alembert" - Rousseau, "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes", 1ère partie (sur la notion de perfectibilité) - Kant, "Conjecture sur les débuts de l'histoire humaine" ; "Métaphysique des moeurs", Fondation (2ème section) - Nietzsche, "Le livre du philosophe", III - Bergson, "Les deux sources de la morale et de la religion" (chap. 1 : L'obligation morale) - Freud, "Une difficulté de la psychanalyse"
| Producteur / co-producteur |
Radio France |
| Générique | Réalisateur : Cédric Aussir Producteur : Raphaël Enthoven Présentateur : Raphaël Enthoven Participant : Philippe Danino |